분류 전체보기9 AI, 인류의 해고 없이 공존하고 협업할 수 없을까 ## 질문을 다시 묻기 전에우리는 보통 이 질문을 잘못된 방향으로 시작한다."AI가 내 일자리를 빼앗을까?" — 이건 피해자의 질문이다."AI를 어떻게 규제해야 하나?" — 이건 관리자의 질문이다."AI가 인간을 대체할 것인가?" — 이건 구경꾼의 질문이다.더 정직한 질문은 이것이다.**우리는 지금 어떤 종류의 미래를 선택하고 있는가?**---## 해고는 기술의 문제가 아니다증기기관이 나왔을 때, 방직공들은 일자리를 잃었다. 그런데 방직공들을 해고한 건 증기기관이 아니었다. 방직기를 소유한 사람들의 결정이었다.자동화가 공장 노동자를 밀어냈을 때, 그 결정을 내린 것도 기계가 아니었다. 비용을 줄이고 싶은 경영진과, 그것을 허용한 사회 구조였다.AI도 마찬가지다. AI는 도구다. 해고는 도구가 하지 않는다.. 2026. 5. 11. AI와 인류: 해고 없는 공존 ## AI와 인류: 해고 없는 공존, 리스크 관리의 관점에서인류가 도구의 진보를 마주할 때마다 반복되는 실존적 공포가 있다. 바로 '대체'에 대한 위기감이다. 특히 현재의 AI는 단순 노동을 넘어 인간의 고유 영역이라 믿었던 지성과 판단력마저 위협하고 있다. 비즈니스 리스크를 관리하는 관점에서 볼 때, AI는 분명 통제하기 어려운 변동성이자 거대한 비용 절감의 유혹이다. 그러나 우리는 묻지 않을 수 없다. AI가 인류를 밀어내는 것이 진정으로 '효율적인' 선택인가.### 효율성의 함정: 인적 자본의 휘발성기업이 비용 최적화를 위해 인력을 AI로 전면 대체하는 것은 단기적으로 손익계산서상 이익을 가져다줄지 모른다. 하지만 리스크 관리 측면에서 이는 **'인적 자본의 휘발'**이라는 심각한 잠재적 손실을 의.. 2026. 5. 11. 소셜미디어 설계 책임, 보험이 거부한 의미 설계된 중독, 거부된 방어Hartford v. Instagram LLC 판결이 기업 리스크 생태계에 던지는 질문Law & Risk | 2026. 05. 11📌 핵심 요약 델라웨어 고등법원은 메타의 소셜 미디어 중독 소송에서 보험사의 방어 비용 지급 거부를 인정했다. '과실'로 포장된 청구라도 행위가 본질적으로 고의적 설계에서 비롯된 것이라면 보험은 이를 보장하지 않아도 된다는 논리다. 이 판결은 단순한 보험 분쟁을 넘어, 디지털 경제의 설계 원리 전반을 법적 판단의 도마 위에 올려놓는다.보험이란 무엇인가. 사고(事故)의 불확실성을 집단적으로 분산하는 제도적 장치다. 그런데 만약 어떤 행위가 처음부터 특정한 결과를 의도하고 설계된 것이라면, 그 결과는 더 이상 '사고'가 아니다. 델라웨어 고등법원이 Ha.. 2026. 5. 11. 소셜미디어 중독, 방어를 거부한 보험 설계된 중독, 거부된 방어Hartford v. Instagram LLC 판결이 기업 리스크 생태계에 던지는 질문Law & Risk | 2026. 05. 11📌 핵심 요약 델라웨어 고등법원은 메타의 소셜 미디어 중독 소송에서 보험사의 방어 비용 지급 거부를 인정했다. '과실'로 포장된 청구라도 행위가 본질적으로 고의적 설계에서 비롯된 것이라면 보험은 이를 보장하지 않아도 된다는 논리다. 이 판결은 단순한 보험 분쟁을 넘어, 디지털 경제의 설계 원리 전반을 법적 판단의 도마 위에 올려놓는다.보험이란 무엇인가. 사고(事故)의 불확실성을 집단적으로 분산하는 제도적 장치다. 그런데 만약 어떤 행위가 처음부터 특정한 결과를 의도하고 설계된 것이라면, 그 결과는 더 이상 '사고'가 아니다. 델라웨어 고등법원이 Ha.. 2026. 5. 11. 보험이 거부한 것의 의미 설계된 중독, 거부된 방어Hartford v. Instagram LLC 판결이 기업 리스크 생태계에 던지는 질문Law & Risk | 2026. 05. 11📌 핵심 요약델라웨어 고등법원은 메타의 소셜 미디어 중독 소송에서 보험사의 방어 비용 지급 거부를 인정했다. '과실'로 포장된 청구라도 행위가 본질적으로 고의적 설계에서 비롯된 것이라면 보험은 이를 보장하지 않아도 된다는 논리다. 이 판결은 단순한 보험 분쟁을 넘어, 디지털 경제의 설계 원리 전반을 법적 판단의 도마 위에 올려놓는다.보험이란 무엇인가. 사고(事故)의 불확실성을 집단적으로 분산하는 제도적 장치다. 그런데 만약 어떤 행위가 처음부터 특정한 결과를 의도하고 설계된 것이라면, 그 결과는 더 이상 '사고'가 아니다. 델라웨어 고등법원이 Har.. 2026. 5. 11. 기업 거버넌스의 새로운 지형 설계된 중독, 거부된 방어Hartford v. Instagram LLC 판결이 기업 리스크 생태계에 던지는 질문Law & Risk | 2026. 05. 11📌 핵심 요약델라웨어 고등법원은 메타의 소셜 미디어 중독 소송에서 보험사의 방어 비용 지급 거부를 인정했다. '과실'로 포장된 청구라도 행위가 본질적으로 고의적 설계에서 비롯된 것이라면 보험은 이를 보장하지 않아도 된다는 논리다. 이 판결은 단순한 보험 분쟁을 넘어, 디지털 경제의 설계 원리 전반을 법적 판단의 도마 위에 올려놓는다.보험이란 무엇인가. 사고(事故)의 불확실성을 집단적으로 분산하는 제도적 장치다. 그런데 만약 어떤 행위가 처음부터 특정한 결과를 의도하고 설계된 것이라면, 그 결과는 더 이상 '사고'가 아니다. 델라웨어 고등법원이 Har.. 2026. 5. 11. 이전 1 2 다음
